教育?与其人格分裂,不如唯利是图

  • A+
所属分类:萌事件

曾有很多朋友,与笔者聊起自家孩子教育的话题。言到当孩子表现出独立意志的时候,家长都会非常担心。如果这种独立意志,是开了学习的窍当然是好的。可大多数孩子,表现的都更社会化。比如热衷向同学售卖获利,同学之间的各种八卦,最糟糕的,无疑就是因对老师的抵触而带来的厌学状态。

笔者也曾就这些问题请教过一位老师,比如当老师真的犯了错,家长应该怎么办。这位老师第一句说的就是:千万不要当着孩子批评老师,也永远不要告诉孩子老师错了。否则会造成学生更深的轻视和抵触,老师会更难施教,说不定对学生负面影响更大。

教育?与其人格分裂,不如唯利是图

这位老师说的逻辑当然不错。然而问题是,如果某位老师确实错了,家长不能批评,甚至还要帮老师圆谎,年幼的学生就身处在一个“真实的谎言”之中。比如老师职业的虚拟人格一直是:无私奉献不求回报。然而学生无时无刻不在感受老师的焦躁,功利心和歧视。这种矛盾通常只能随着年龄渐长,“自然而然”接受无私只是假大空的口号。

这就是所有中国人都不能避免的“人格分裂训练”的初级阶段。从此之后,每个人都再也无法摆脱这些训练。大家一边努力学习什么是政治正确,同时学习如何在政治正确之下获取私利——通常都是政治越正确,私利就越丰厚,于是自然的,人格分裂程度就越来越深。那么,是否有一种避免人格分裂,却依然能获利的方针呢?

当然有!答案就在问题之中:承认人的本性天生就是获取私利,彻底拒绝“人本无私”的政治正确。

接受了人性本私,私利至上的原则,很容易理解每个人的行动都是一种“自利”的存在。即使对那些真正优秀的老师来说也是一样:只不过,他们的是将献身教育当成了自利——做自己认为对的事情就是自利。因此就能明白,这个世界上每个人都是“唯利是图”的天性。当然,这里的唯利是图不是道德范畴,而是进化论的基础规则。

因此,我们不妨实话告诉那些抵触老师的学生:你的成绩不但关乎老师的待遇和薪水,也可能关乎老师的荣誉和理想。不管怎样,学生的成绩就是老师职业的最大价值。不好好学习的学生就等于挡了老师财路,破灭老师理想——老师会喜欢这种学生才怪!

接受了人本自利,也就容易接受成本和效益的原理。不为学习付出刻苦和努力的本钱,就很难得到优质教育,得不到体面的生活,得不到社会的重视……种种效益都得不到。总之,不刻苦又希望被老师善待根本就是“无本买卖”,是完全悖反经济学原理的痴心妄想——没有人能做得到。

教育?与其人格分裂,不如唯利是图

同样,对那些成绩优秀的学生来说,懂得人性本私和成本效益的原理,能更容易接受自己其实是与老师学校“和气生财”的真相——这种学生,自然也更容易接受现实社会的本质,从而很容易与之继续保持“合作生财”的发展之路。

如此的教育理念,也许不会帮助厌学的孩子热爱学习,但起码不会有人格分裂之虞。而对那些真有学习障碍的孩子来说,坦然接受现实也会帮助他们尽早在其他领域发展。退一万步讲,对一个什么都不擅长,什么都不喜欢学的孩子来说,让他明白这个世界自利至上的真相,和成本效益的原理,起码能帮他更容易做一个安贫乐道的小市民——这种教和育,才可能减少那些杀害小学生惨案发生,而不是制造更多人格分裂的优等生!

其实,以上逻辑简单说就是“告诉孩子人人都是自私的人间真相”。当你认为孩子可以接受这个真相的时候,解释清楚学校的现实,比协助世俗功利的教育系统撒谎要好的多。不要担心庸俗与现实让你的孩子变质,因为“唯利是图”本来就是自然界的天性。各位读者不妨回想一下的经历:自己接受的所有的无私教育,哪些变成了现实?自己对世界的认知,是不是很早出现了人格分裂的特质。而如果自己更早接受了“人性本私”的理念,心灵所受的折磨是不是也会减少很多呢?

教育?与其人格分裂,不如唯利是图

教育,就是学习知识和接受世界。世界从不因一个人的意志改变,只有接受“私利之上”的现实,才能帮助自己成为一个心理健康的人——这才是和谐社会能够持续发展的根本元素。

作者简介:老轻,作家,自由撰稿人。