- A+
暴打外卖小哥还要跪下，啥心态？
1月23日晚有网友爆料称在北京通州南大街，美团外卖小哥被人持械暴打。随后，美团网客服小美微博回应记者：“骑手正常通行时因车辆剐蹭被残忍殴打”。而流传在网络上的视频，显示一男子持械殴打外卖小哥，一边施暴一边喊着“跪下”。
据说事故责任是轿车全责，估计应该是车主心疼轿车被剐蹭，非常愤怒，才持械暴打外卖小哥的。很显然，不管谁的责任，不管发生多严重的剐蹭，暴力殴打涉事者这肯定是不对的。
发生交通事故，事实清楚，责任明确，若是双方愿意私了和解，自然很简单。若是看法差异大，事实不清楚，责任不明确，那就等待交警来鉴定吧。对交警的鉴定结果，如果还不满意，也可以走司法程序。而因为涉事一方是外卖小哥，轿车车主自认为很强势，就可以肆意妄为，那他必须付出代价的。
按照24日凌晨，美团工作人员回应记者的说法，目前该“小哥”头部有一道8厘米的伤口，一只胳膊被打骨折，那么“小哥”就是轻伤。如此，这位暴力殴打的轿车车主，妥妥的就需要承担刑事责任了。
追究刑事责任后，其相应的民事赔偿肯定不会少。要是美团公司真的“尽全力帮助骑手维权”的话，那这位轿车的车主恐怕支付医药费、误工费、精神补偿等民事赔偿，应该不是小数目。显然，这位暴脾气的轿车车主，其冲动的惩罚也算是到家了。
本来很简单的一起交通事故，却又发展到如此严重的程度，实在是不应该，而冲动车主想必冷静下来也会后悔的无以复加。至于结果，让我们拭目以待。
到此，就是说，如果我们的司法每一次都能确保公正，让作恶者付出代价，所有的时候都能维护社会的基本正义，那么，冲突之下实施暴力的代价也将会让所有冲动的人有所敬畏，从而在每一次打算用拳头解决问题时，有所收敛。
毕竟，如今已经是21世纪了，若我们的社会上屡屡出现如此丛林法则的矛盾解决办法，这简直就是对文明的羞辱，对公正司法的无视了。
不过，对这起暴力事件我很好奇的是，这位暴力殴打外卖小哥的车主为啥要对方跪下呢？本来在室外谋生的外卖小哥已经生活很艰辛了，而且被这位帝都人用棍状物抽打时，也不敢反抗，压根不会意识到他还可以正当防卫，只是一味的躲闪。就是这样明显的弱者态势，但是不知道为啥这位车主还要小哥下跪。
也许是帝都人都有种王者风范，总想要他人成为自己的“奴隶”，而有且只有“下跪”，就是说让对方跪在自己的脚下了，才会有种胜利者或者皇家的感受吧。在这种扭曲的心态支配下，自然就是一边持械暴力殴打，一边要对方下跪。
难道说，这位车主不明白万一对方反抗的话，万一对方因为羞辱而自卫的话，他还能如此霸气吗？近期我国发生的几起正当防卫类案例，尤其以昆山龙哥最为典型，同时最高法也出台了有关正当防卫的相关说明，如此以来，我相信外卖小哥等的弱势者，万一要是被逼到绝路上，完全就应该、就可以实施正当防卫的。
反正，如外卖小哥这样的，在被人持械殴打又逼迫下跪的悲惨情势下，要是以其人之道还治其人之身，勇于维护自己的权益的话，起码他就可以不被打骨折，不至于脑袋出现一个8厘米的伤口。而如果他能够在法律的支撑下，实施正当防卫的话，那所有的作恶者也不敢如此的无所顾忌。
总之，如今社会已经有法律法规来处理所有的纠纷矛盾，但是，还要是有人自以为是“皇者”，是强势者，想要为所欲为，甚至让他人“下跪”，那么弱势者忍无可忍之后，就应该奋起还击。挨打是肉体的伤害，下跪是心理的伤害，与其受罪不若反抗，也许还能够维护尊严。
